Mahkum İkilemi, bir şüphelinin oldukça zor bir karar vermekle karşı karşıya kaldığı klasik bir oyun teorisi problemidir. Bunda amaçlanan şüphelileri çıkmaza sürükleyerek kendileri için en yanlış kararı verdirtmek.

İTİRAF ET YA DA SESSİZ KAL!

Western Tasarruf Bankası soyulduktan sonra Jack ve Michael isimli iki şüpheli yakalanarak birbirinden ayrı hücrelere yerleştirilmek üzere tutuklandı. Ancak sorun şudur ki bankayı soyanlar onlar değildi ve bu nedenle isnat edilen suçu ret ediyorlardı. Bunun üzerine davanın bir an önce kapanmasını isteyen akıllı bir savcı ortaya çıktı ve suçu itiraf etme ya da etmeme durumlarında neler olacağını anlatarak şüphelilerin kafalarını karıştırdı. Buna göre; Eğer iki şüpheli aynı anda itiraf ederse, her ikisi de 10 yıl hapis cezası alacak. Biri itiraf ederse itiraf eden şüpheli 5 yıl, sessiz kalan ise 15 yıl hapis cezası alacak. İkisi de itiraf etmezse savcı ateşli silah bulundurma suçlarından 2’şer yıl hapis cezasına çarptıracak. Hapse gireceklerinden emin olan hırsızlar düşünmeye başlarlar. İtiraf eder ve diğer şüpheli sessiz kalırsa 5 yıl ceza alır. İkisi de itiraf ederse 15 yıl yerine 10 yıl hapis cezası alır. Şüpheliler için itiraf etmek iyi bir seçenek gibi gözükmekte. Çünkü sessiz kalırsa ve diğer tutuklu itiraf ederse 15 yıl hapis cezası alacak. Sonuç olarak sessiz kalmaktansa itiraf etmenin daha iyi olduğu düşünülür.




Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.